lunedì 30 aprile 2007

Esperienze di raccolta domiciliare a confronto

Vogliamo segnalare questo importante evento che si terrà nella nostra provincia, unico al momento nel suo genere, che vedrà confrontarsi tra loro quegli amministratori che hanno avuto coraggio e possibilità per iniziare la sperimentazione della Raccolta differenziata dei rifiuti Porta a Porta nel loro Comune in tempi ancora difficili e "sospetti". Della raccolta domiciliare se ne sta parlando sempre di più, sui giornali, in TV,ma come mai la sua popolarità in forte crescita non corrisponde alla sua attuazione?.Le risposte potrebbero essere davvero tante, ci limitiamo a sottolineare provocatoriamente che spesso non basta pubblicizzare un tema per farlo conoscere, sappiamo bene che il superplus informativo spesso fa cadere nell'oblio certe notizie; parlare di un tema delicato come questo non significa "Informare", serve argomentarlo correttamente, non basta "parlarne", è necessario "approfondire", perchè solo una conoscenza appropriata permette la giusta scelta. Siamo certi che questo evento potrà informare correttamente tutti quelli che ancora non conoscono l'importanza oramai vitale per le città di questa scelta di vita civile e lungimirante per il nostro futuro, speriamo soprattutto che a partecipare siano coloro che per lavoro rappresentano i cittadini: i nostri amministratori.

Esperienze di raccolta domiciliare in Emilia Romagna a confronto

Venerdì 4 maggio 2007 - ore 15,30
Sala Consiglio Provinciale di Forlì-Cesena
Piazza G.B.Morgagni, 9 - Forli

Presenteranno le loro esperienze:

Andrea Massari - Assessore Comune di Fidenza
Anna Greco - Assessore Comune di Mirandola
Cesarino Romani - Assessore Provincia di Rimini
Giorgio Degli Esposti - Sindaco di Monteveglio
Mirco Arletti - Assessore Comune di Carpi
Pinuccia Montanari - Assessore Comune di Reggio Emilia
Stefano Raggi - Assessore Comune di Forlimpopoli

venerdì 27 aprile 2007

Sulla TV svizzera parlano di crisi energetica

Stento a credere che i giornalisti italiani nostrani non siano abbastanza in gamba da realizzare servizi come questo a proposito della crisi energetica e del picco del petrolio. Ci voleva l'informazione svizzera per realizzare un documentario filmato (in italiano) che racconti le cose come realmente vanno, pur senza catastrofismo. Notizia tratta dal blog di ASPO Italia. L'energia a buon mercato è in via di esaurimento, questo è certo, rimane solamente da conoscere quando succederà. I politici pensano che sarà un problema solo quando il loro mandato sarà scaduto, nel frattempo persino un fatto che comporta così tanti vantaggi alla collettività come la raccolta differenziata (che davvero recupera l'energia, non come l'incenerimento) non viene nemmeno pianificata.

Lancia con il player esterno

giovedì 26 aprile 2007

Ridracoli a secco

Il grafico che vedete sopra è una immagine "dinamica" in tempo reale (ricalcolata ogni giorno) indicante il livello e la portata di acqua della diga di Ridracoli, dato fornito dal consorzio Romagna Acque, dove potete trovare tante altre informazioni interessanti di monitoraggio.

Il grafico sopra (sempre in tempo reale) riporta la portata di acqua potabilizzata che segue le varie condutture dall'invaso di ridracoli via via fino alla costa marittima (i dati sono nei rettangoli azzurri).

Le immagini si commentano da sole, si può notare come nel 2006, nello stesso periodo di aprile, l'invaso era già a pieno regime da parecchi mesi (se oltre l'acqua viene fatta tracimare a valle nel bidente). Invece, ora, pur l'invaso essendo al 90% della sua capacità, forse arriverà all'estate senza nemmeno toccare il massimo. Ciò significa che, seppur la crisi idrica sia scongiurata per questo anno, non c'è garanzia che nel prossimo anno non si arrivi ad una crisi idrica spaventosa sia per l'agricoltura che per gli usi domestici cittadini, se le condizioni climatiche permarranno come quelle attuali. Occorre subito fare qualcosa per impedire che i disastri climatici arrivino ad una situazione insostenibile, un piano per il risparmio dell'acqua serve subito! Aspettare anche solo altri due anni potrebbe avere ripercussioni severe sulla comunità.

mercoledì 25 aprile 2007

Raggiunte le prime 1000 firme

Grazie alle schede lasciate in giro per cesena e poi ritornate, abbiamo superato il traguardo delle prime 1000 firme. Forse ancora un po poche, cercheremo di rilanciare la raccolta nelle prossime settimane con un nuovo slancio. Come avrete potuto notare, sono alcuni giorni che il blog del miz langue (non invece la mailing list che è ancora molto attiva). Io (Paolo) e Barbara ci siamo beccati una sgradevole influenza con tanto di tosse e tonsillite, pertanto abbiamo mancato anche la raccolta di sabato scorso davanti al comune (che infatti non si è tenuta). Giovedì scorso c'è anche stato un piacevolissimo e molto istruttivo incontro al quartiere cesuola, (presente anche l'ing.Franco Gabellini di Hera), incontro che avrebbe meritato un articolo a parte, e che faremo sicuramente appena la salute ce lo consente. Ritornando alle 1000 firme raccolte, si tratta di un traguardo simbolico importante che infonde fiducia, sono convinto che riusciremo ad arrivare almeno a 2000 prima della presentazione in comune. Appuntamento quindi a sabato prossimo sotto il loggiato comunale, confidando che il nefasto bacillo sarà stato per allora completamente debellato. Nulla di grave comunque.. ci riprendiamo presto! Buon 25 aprile a tutti.

giovedì 19 aprile 2007

Rifiuto: quanto mi costi?


-- di FEDERICO VALERIO


Per cercare di convincere gli Italiani che incenerire è bello, si stanno scomodando ricercatori del calibro di Umberto Veronesi, divulgatori scientifici di successo quali Alberto Angela e MarioTozzi e, recentemente, anche un fine dicitore che si occupa di salute, Michele Mirabella. Tutti elogiano le meraviglie tecniche e i vantaggi energetici degli inceneritori, ma tutti omettono un piccolo ma importante particolare: quanto costa e chi paga. I "Rumenta Day", pensati ed organizzati dalle associazioni ambientaliste e dei consumatori hanno lo scopo di dare informazioni proprio su questo aspetto, tutt'altro che trascurabile e che riguarda letteralmente tutti gli Italiani. L'incenerimento con recupero energetico è il più costoso dei sistemi di smaltimento rifiuti oggi disponibili e non è una scelta obbligata. Studi condotti recentemente nei paesi europei hanno potuto verificare che per termovalorizzare una tonnellata di rifiuti si va dai 148 euro pagati in Austria agli 88 euro della Germania. A confronto, il ricorso a collaudate e più sicure tecniche biologiche a "freddo"per chiudere gran parte dei cicli dei nostri scarti, quali compostaggio, digestione anaerobica e bio-ossidazione permette di pagare cifre nettamente inferiori, rispettivamente 50, 65 e 75 euro a tonnellata. La politica di gestione dei rifiuti in Italia presenta diverse anomalie. Da noi il costo dell'incenerimento si aggira sui 90 euro a tonnellata, ma mentre numerosi stati (Austria, Danimarca, Belgio..) tassano l'incenerimento (da 4 a 71 euro a tonnellata) per favorire la più vantaggiosa pratica del riciclo, l'Italia è probabilmente l'unico paese al mondo che sovvenziona l'incenerimento, grazie ad un codicillo introdotto ad arte nella nostra normativa che, per legge, fa diventare i rifiuti una fonte di energia rinnovabile e che giustamente ci viene contestato dalla Corte di Giustizia europea, in quanto l'unico rifiuto che dal punto di vista energetico è conveniente bruciare sono le plastiche. Grazie a questo trucchetto, assolutamente bipartisan (i decreti a riguardo portano la firma di ministri dei due ultimi governi) ogni anno i gestori degli inceneritori ricevono il generoso regalo di 140 milioni di euro, preziose risorse finanziarie letteralmente pagate da tutte le famiglie italiane con maggiorazioni alla loro bolletta della luce e sottratte all'asfittico sviluppo nazionale di impianti fotovoltaici, idro-elettrici ed eolici di piccola scala che potrebbero rendere autonomi, dal punto di vista energetico, decine di migliaia di famiglie. Gli Italiani ignorano anche che tutti i costi di costruzione e gestione degli inceneritori, sono a loro totale carico, conteggiati nella Tariffa rifiuti. In sintesi, correttezza vorrebbe che quando si annuncia la realizzazione di un inceneritore, si avvisino tutti i residenti nel bacino di raccolta dei rifiuti che, non solo si sta facendo la scelta meno conveniente dal punto di vista ambientale ed energetico, ma che questa scelta è anche la più costosa. Si dovrebbero anche avvisare questi cittadini che, attraverso i loro rappresentanti, stanno letteralmente firmando un contratto che li impegnerà, per i successivi 20 anni a pagare interamente l'operazione finanziaria, con tanto di penali se non riusciranno a produrre la quantità di rifiuti necessaria per rendere economicamente vantaggioso (per chi lo gestisce) l'inceneritore.

Forse ora è più chiaro al lettore il possibile motivo per cui la Tariffa Rifiuti ideata dal Comune di Genova non prevede, al contrario degli obiettivi del legislatore europeo, incentivi economici per chi produce meno rifiuti e per chi, con la separazione alla fonte, contribuisce al loro avvio al riciclo. Per ora è così, dice il Comune, domani vedremo.

Gaia il pianeta che ride, ancora per poco!

gaia-tozzi

Faccio riferimento ad una puntata di Gaia di Mario Tozzi (Mr. Picozza) andata in onda sabato 30 marzo su RAI3 sul tema dei rifiuti. Inoltro i commenti molto puntuali della Dott. Gentilini onco-ematologa di Forlì, nonché esponente dell' Associazione Medici per l’Ambiente (ISDE), che il MIZ condivide e sostiene appieno!

Elencando tutti gli aspetti positivi del recupero energetico hanno accennato al problema delle diossine, ma non una parola sulle nanoparticelle!

Da trasmissioni come queste si evince chiaramente come l'intento non sia davvero quello di fare informazione imparziale e di prendere una posizione netta a favore della collettività, ma semplicemente citare dei dati senza assumersi la responsabilità di esprimere un qualsivoglia giudizio sulle scelte che sono davanti al nostro futuro, ... lasciamo parlare la dottoressa Gentilini:

Dopo la trasmissione di GAIA sui rifiuti, elenco quelle che sono state -a mio avviso- alcune gravi lacune:

1) Tozzi è pagato dalla multiutility HERA e va in giro per l' Italia facendo "spettacoli" sul problema dei rifiuti, HERA è quella che da noi ha il monopolio dei pubblici servizi pur essendo una S.P.A. e che sta facendo inceneritori per rifiuti tal quali ( come a Forlì ), con recupero dei metalli dalle ceneri, anche da noi è prevista una ulteriore crescita dei rifiuti pro capite pur di giustificare l' ampliamento delle ton. incenerite ecc.

2) E' stata presentata la raccolta differenziata solo da cassonetto e con separazione dei materiali successiva alla raccolta, avete visto anche voi di che porcheria si tratta....non è stata detta una sola parola sulla raccolta "porta a porta" con tariffa puntuale, per cui uno paga in proporzione a quanto conferisce come indifferenziato e che permette la divisione dei materiali a monte, ciascuno a casa sua, con ottima separazione delle varie frazioni (carta, plastica, vetro chiaro- scuro ecc) e che in centinaia di comuni anche grandi ed in interi territori in Italia sta dando ottimi frutti. A Forlimpopoli, comune a vicino a noi, in 60 giorni sono al 72%!!!!

3) L' ingegner Galli, quello intervistato vicino alla discarica, è un ingegnere di HERA di Forlì (la mutiutility di cui sopra...), col quale mi sono "scontrata" in pubblici dibattiti e che -per correttezza- avrebbe dovuto essere presentato per quello che è. Perchè nessuno è venuto a cercare me o gli altri 409 medici di Forlì che hanno espresso tutte le loro perplessità sull' incenerimento? Noi certo non abbiamo conflitti di interesse!

4) Non è stata detta una parola sullo SCANDALO dei contributi che continuano ad essere dati a chi incenerisce rifiuti ed assimilati, saprete che la finanziaria a dicembre doveva toglierli, siamo a Pasqua e nulla in pratica di fatto.... Per vostra conoscenza la quota che come CIP6 ecc nel 2005 è finita in TASCA a chi fa inceneritori è stata di poco meno di 4 miliardi di EURO, sottratti letteralmente alle nostre TASCHE!

5) Federico Valerio a Napoli il 26 marzo ha detto chiaramente che in Europa l'incenerimento è tassato ( circa 70-80 Euro a ton), L' Italia è l' UNICO paese che lo premia, con altrettanti soldi per ogni ton. combusta. CAPITE CHE QUESTA ANOMALIA E' ALLA BASE DI TUTTO QUESTO PROLIFERARE DI IMPIANTI ?

6) Il dirigente dell' incen. di Brescia è stato fatto parlare in un contesto di assoluta "reverenzialità" senza stacchi e senza musiche di disturbo, Fedrico Valerio è stato intervistato, sembrava quasi per caso, in una piazza con una musica di sottofondo che impediva anche solo di capire bene quello che diceva...perchè non l' hanno intevistato nel suo laboratorio, in un contesto di maggior professionalità?

7) Grande enfasi e risalto alla produzione di energia elettrica e calore dall'inceneritore, senza adeguata menzione alla energia necessaria a produrre ex novo i materiali che si vanno a bruciare. Si noti che l' inceneritore di Brescia è stato portato come modello, ma, dalla stessa trasmissione, risulta un inceneritore per rifiuti tal quali, con recupero dei metalli dalle ceneri.... Come la mettiamo con alluminio, mercurio piombo e via dicendo?

8) L' immagine che è stata data dei comitati è quella di chi non vuole gli impianti vicino a casa....( NIMBY..) Avendo avuto modo di conoscere ormai moltissimi comitati ti garantisco che non ho MAI trovato posizioni " particolaristiche" od egoistiche e che la consapevolezza che siamo tutti " abitanti dello stesso condominio", è ormai diffusa e radicata, forse come non lo è altrettanto nella classe politica.... La serietà e la partecipazione dei cittadini ad un diverso modello di gestione dei rifiuti e dei beni comuni è anni luce avanti rispetto a quanto comunemente amministratori e politici ritengano o quanto meno dichiarano di pensare.

9) Ricordo che come ISDE abbiamo messo al 10° punto del nostro documento INQUINAMENTO E DANNI ALLA SALUTE (che vi mando in allegato) che non devono esistere conflitti di interesse in chi parla di argomenti tanto delicati...

-- Cari Saluti, Patrizia Gentilini

Credo che dobbiamo rimarcare che ancora una volta siamo di fronte ad una informazione manipolata. Popongo che ci iscriviamo in massa per i commenti al forum della RAI http://www.forum.rai.it/index.php

Allegato documento ISDE : inquinamento_e_danni_alla_salute

mercoledì 18 aprile 2007

Latte sfuso a Cesena, era ora !!!

Finalmente una bella iniziativa che rispetta in pieno i criteri di sostenibilità ambientale e al tempo stesso fornisce un servizio migliore alla cittadinanza. E' stato aperto da poco a Cesena un distributore automatico di latte sfuso. Il concetto è molto semplice, si riusa la propria bottiglia, inserendola in un distributore a gettone, (che oserei chiamare BancoLAT ...), si infila la moneta e si riempie il contenitore: geniale! L'ho provato, e devo dire che questo latte crudo (non pastorizzato) è veramente superbo, sembra appena munto, esce alla temperatura di 2 gradi centigradi. Praticamente impossibile andarsene senza prima averne sorseggiato un po dalla bottiglia. Un litro costa esattamente 1€. Un avviso ricorda che il latte crudo deve essere consumato entro massimo due giorni, altrimenti è necessario bollirlo. L'azienda distributrice certificata ISO (quà e là) viene dalla val marecchia, ed ha già installato altri distributori nel riminese. L'impianto di cesena (al quale secondo un depliant dovrebbe affacciarsene un altro a breve) è situato sulla cervese in zona S.Egidio, proprio allo sbocco di via Madonna dello Schioppo. Spero davvero che questa bella iniziativa venga imitata presto in altri quartieri della città, non ne potevo più di buttare via i cartoni del latte in tetrapack! Se lo provate e vi piace, oppure avete delle critiche, lasciate un commento ed io le inoltrerò ai gestori, iniziative come queste credo meritino davvero di essere incentivate.

martedì 17 aprile 2007

Green Tg, il telegiornale sull'ambiente


Comunicare l'ambiente percorrendo il segno dei tempi: nasce così il Green Tg, ovvero l'intuizione di raccontare l'ecologia, le problematiche e le sfide dell'eco-sostenibilità correndo sul web, sfruttando cioè quell'alleato potente che oggi si chiama informazione on line. Il Green Tg vuole essere una finestra multimediale sull'ambiente, il primo punto di incontro interattivo per tutti coloro che quotidianamente si impegnano nella salvaguardia del nostro pianeta. Un'intuizione, appoggiata da due realtà da anni impegnate concretamente su questo fronte: il Consorzio Pannello Ecologico, portavoce della sensibilizzazione verso il riciclo del legno, e il Conai – Consorzio Nazionale Imballaggi – la maggiore realtà consortile italiana per quanto riguarda il recupero e il riciclo degli imballaggi realizzati ogni materiale.

sabato 14 aprile 2007

Chi vuole il nucleare ?

Si fa un gran parlare di protocollo di kyoto, di riduzione delle emissioni per contrastare i cambiamenti climatici, l'italia si è impegnata formalmente a ridurre i limiti dal 1990 al 2012 del 6.5%, invece le abbiamo aumentate di quasi il 7% al 2005 ... per rientrare nei limiti (e non pagare pesanti sanzioni verso la comunità europea) servirebbero ora sforzi tecnicamente irrealizzabili. Allora che si fa ? Eolico ? Fotovoltaico ? Risparmio energetico ? NO! Costa troppo, si pensa di ritornare al nucleare. Leggete la lettera inviata al presidente napolitano e firmata da eminenti scienziati, come Tullio Regge (Fisico) per finire con .... Umberto Veronesi (famoso per essere uno strenuo difensore delle lobby farmaceutiche):


Ecco cosa scrivono al proposito in questo articolo di approfondimento, tratto da un blog molto attivo ed autorevole sui temi energetici (petrolio, uno sguardo dal picco). Riassumendo, la lettera aperta afferma che l'eolico, il fotovoltaico, i biocarburanti, sono tutte utopie che anche se realizzate a suon di miliardi di euro darebbero un contributo assai modesto e non determinante. Il grosso problema è che questi signori hanno sostanzialmente ragione, ma che ricetta ci prescrivono ?? COSTRUIRE 10 NUOVE CENTRALI NUCLEARI! Ma nascondetevi.... anche se arrivassimo a costruirle in circa 10-15 anni (e non mi sembra che germania, francia, finlandia che pure ne hanno già tante siano esenti dal dovere intervenire con politiche che limitano comunque le loro emissioni), che cosa ci guadagneremmo ? I termini per ridurre le emissioni italiane sarebbero già scaduti da un pezzo, inoltre il prezzo del minerale uranio (in via di esaurimento) è in una fase di crescita esplosiva. Non ci possiamo quasi più fidare nemmeno del mondo scientifico nostrano. Ma verso quale mondo stiamo andando ?

Alex Zanotelli combatte 'O Sistema


...Ieri sera a Forlì, un uomo di mezza età, quasi trasandato nell'abbigliamento, con maglietta verde a mezze maniche, sciarpetta arcobaleno al collo, capelli radi, occhiali spessi ha parlato ad una folla di persone che in mistico silenzio l'ha ascoltato e poi lo ha lungamente applaudito... A vederlo non gli daresti credito... invece quest'uomo che ha girato mezzo mondo ha sprigionato una tale energia che ha commosso. Ha toccato delle parti emotive di ognuno di noi... Perchè, tutta quella gente, come giustamente ha fatto notare Davide Fabbri, in un suo intervento dopo, si accalora, si infervora, condivide, come lo è stato per Grillo e poi però tempo un paio di giorni si dilegua... e tutta l'energia portata da questi uomini svanisce... ognuno torna alle proprie storie, ognuno coi suoi guai, come diceva Vasco Rossi...??? Non sappiamo trattenerla questa energia... perchè non è nostra, ce ne inebriamo come in una doccia benefica, ma poi la lasciamo scivolare via... e soprattutto non la coltiviamo non ne facciamo di nostra. Viviamo di riflesso e come il riflesso siamo fugaci... Molto chiaro Zanotelli... non è solo il problema dell'acqua o dei rifiuti, se si esaurisse quello quest'omino tanto delicato andrebbe a cercare altre cose da risolvere e da appianare... perchè non è tanto per l'oggetto dell'acqua, dei rifiuti che lui s'impegna, ma lo fa per un suo personale progetto di vita, che come dice lui riguarda il dare senso alla propria vita ed esserne responsabili, averne cura... e per lui questo si attua con una rivoluzione culturale, etica e spirituale, dove il nemico non è esterno, ma prima di tutto interno! Ha parlato di rete, di fare rete fra noi, di divenire noi come società civile un soggetto politico, non è più possibile delegare ad altri... non governano più i governi che non possono trovare soluzioni perchè è il potere economico che governa... Dalla sua parte il potere economico sa bene di come siamo frammentati come essere umani, di come il potere della quotidianità ci permea e ci definisce... siamo un pò cadeveri ambulanti... siamo già un pò morti dentro se non comprendiamo questo... che per Zanotelli è la bellezza della vita. Siamo tutti parte di 'O Sistema, non è solo una faccenda di camorra napoletana o di malaffare nostrano lontano dalla vita privata della gente, è già parte di noi! Se non c'è un cambio culturale radicale, una riscoperta delle radici profonde della società civile che viene dal basso (perchè i governanti sono già tutti parte integrante di 'O Sistema), tutto il malessere che ci accompagna verso lo sfascio della nostra civiltà ce lo meritiamo, come vittime impotenti di fronte ad una sciagura ineluttabile. Daltronde chissenefrega, 'O Sistema si prenderà cura di noi, in un modo o nell'altro. Consumate gente, consumate. Il futuro è nelle nostre mani.

-- Barbara

giovedì 12 aprile 2007

Digiuno contro l'inceneritore di Forlì

Questa volta al tavolo delle associazioni e al gruppo "clan-destino" mi sa davvero che fanno sul serio! Hanno deciso, in occasione della serata con Alex Zanotelli di stasera, di proclamare un digiuno a staffetta (ad oltranza?) pcome estrema forma di lotta contro la costruzione dell'inceneritore di Forlì, già in fase avanzata di realizzazione. Speriamo serva a qualcosa, se non altro a fare parlare i cittadini del problema e fare in modo che la guardia non si abbassi mai su queste tematiche. Niente di peggio che l'indifferenza della gente per demolire ciò che faticosamente stiamo cercando di costruire per avere un futuro migliore. Bravissimi! Questa sera si ritiene ci sarà davvero tanta gente all'incontro con Zanotelli e la dottoressa Gentilini, noi del miz ci saremo cercando di arrivare con largo anticipo e magari aiutare a fare un po di volantinaggio. Teniamo duro che qualcosa si muove! Articolo tratto da "La voce di romagna" di oggi.

lunedì 9 aprile 2007

Alex Zanotelli a Forlì il 12 Aprile

Incontro pubblico da non perdere con padre Alex Zanotelli, giovedì 12 aprile, prima serata ore 20.45, a Forlì presso la camera di commercio in piazza saffi. Il titolo è "AFFARI E RIFIUTI: e la salute ?" L'incontro è organizzato dall'Associazione Medici per l'Ambiente, rappresentata a Forlì dall'oncologa d.ssa Patrizia Gentilini, che da ormai tre anni sta lavorando con enorme dispiegamento di energia e competenze per fermare il progetto del nuovo inceneritore di Forlì e ri-orientare la politica dei rifiuti verso i sistemi più sostenibili che ormai conosciamo. Assieme ai Medici, nel gruppo di organizzatori c'è il "Tavolo delle Associazioni", cui aderisce anche la nostra Sezione locale del WWF. Questo è il documento della serata, linkato da il giornale del passatore.

giovedì 5 aprile 2007

Cesena Raccogliona


Costa troppo! Ecco la risposta di Hera alle richieste in merito alla raccolta differenziata porta a porta dei rifiuti. Richieste ormai sempre più diffuse e pressanti che la s.p.a. Hera riceve dalla gente, dai quartieri e dalle organizzazioni di cittadini come il MIZ di Cesena (Movimento Impatto Zero) al quale appartengo. Nel nostro irrazionale modo di vivere il fattore costo è dominante, schiaccia ogni altra considerazione; non importa se la raccolta rifiuti attuale è fuorilegge perchè non raggiunge la percentuale di differenziazione prevista dal decreto Ronchi; le nuove normative portano l'obbligo di differenziare al 40% per il 2007 (Cesena è ora al 30%).

Non importa se continuando di questo passo lasceremo alle generazioni future vallate di rifiuti e micropolveri dannose da inceneritore in gran quantità in questo sottile strato d'aria che chiamiamo atmosfera. Non importa se la sperimentazione di Forlimpopoli sta procedendo bene e la percentuale in quel vicino paese è balzata, in seguito al porta a porta, al 70% in poco tempo (Forlimpopoli è ora un comune RICICLONE, Cesena è ancora RACCOGLIONE). Non importa perfino l'evidenza fornita da altre sperimentazioni che hanno dato risultati positivi anche in termini di costo, dimostrando che con la raccolta attuale il costo di gestione tende a crescere mentre con il porta a porta tende a diminuire. Costa troppo e basta è in pratica la risposta di Hera.

Non è un atteggiamento tollerabile da parte di una azienda che nel proprio sito internet si presenta così:

La gestione giornaliera dell'azienda deve portare a minimizzare gli impatti ambientali, diretti e indiretti, della attività produttiva, per preservare l'ambiente naturale a beneficio delle future generazioni.”

Le future generazioni non ringrazieranno né per gli inceneritori né per le discariche stracolme. Ricevo, come tutti voi penso, un foglio pubblicitario dove l'ineffabile Hera s.p.a. mi propone elettrostimolatori, vacanze e antifurti con lo sconto. Non capisco; perchè se proprio mi vuol fare uno sconto Hera non me lo fa sulle bollette salate che mi manda? Oppure, perchè non cerca di migliorare la qualità dei propri servizi invece di aggiungersi e confondersi con la miriade di proposte commerciali (leggi pubblicità) che ci tediano quotidianamente? Chi tratta beni come l'acqua non può comportarsi come un qualsiasi venditore di detersivi!

Invito i cesenati che non intendono rimanere solo spettatori della gestione di beni primari, a firmare la petizione in favore della raccolta rifiuti porta a porta che il Movimento Impatto Zero propone ogni sabato mattina sotto il loggiato del Comune e a partecipare all'attività del movimento per far sentire la propria voce.

-- Franco Sirri

mercoledì 4 aprile 2007

Kyoto scaccia Kyoto

Al centro culturale LuogoComune di Faenza, mercoledì 4 Aprile si terrà l'incontro "KYOTO scaccia KYOTO", meglio spegnere la luce che spegnere il pianeta. Tema della serata saranno i trasporti, il ciclo di serate comprende temi come il risparmio energetico, la casa, i pannelli, i contributi con la partecipazione dell’Ing. Claudio di Filppo - Caroli Giovanni Energy Service Company srl, l’Ing. Massimo Donati - Settore LL.PP.\Ambiente - Comune di Faenza, la dott.sa Vittoria Bandini - Consulente del percorso EMAS per Comune di Faenza e Bruno Bardi - Impiantista. Potete leggere quì il programma completo. Alcuni dei ragazzi del MIZ saranno presenti a questa serata! Grazie al sito del passatore per questa segnalazione.

lunedì 2 aprile 2007

Incontro su bioedizilia ed innovazione

Davide Fabbri ci informa che Lunedì 2 Aprile, al Sinatra Cafè di Cesena, a partire dalle 20.30, si tiene un incontro organizzato dal gruppo cesenate di sostenitori dell'Associazione "Anna Lindh" - "Abitare in Europa: bioedilizia ed innovazione". Relatori della serata saranno l'On. Angelo Bonelli, Capogruppo dei Verdi pressola Camera dei deputati, e l'Arch. Alessandro Marata, Presidente dell'Ordine degli architetti di Bologna. L'evento, organizzato come un vero e proprio corso di formazione, appartiene ad una serie di eventi tematici formativi e culturali dal nome "Incontriamoci in Europa".

Pertanto, la riunione periodica del MIZ programmata per oggi lunedì 2 Aprile al bar Jasmine viene rimandata a venerdì 6 Aprile per permettere di seguire questa iniziativa.